Google I/O 2026以Gemini 3.5 Flash为默认向超过10亿用户推出了AI模式，从根本上改变了搜索结果的呈现方式。返回结构化SERP数据的搜索API现在必须处理传统结果之外的AI模式响应。Scavio API以$0.005/查询返回包括AI模式变化在内的Google SERP结构化JSON，在此排名中处于领先地位。
首选
Scavio API以$0.005/查询提供Google I/O后的结构化Google SERP数据，覆盖新搜索格局，同时在同一API中提供Amazon、YouTube、Walmart、Reddit和TikTok数据。
完整排名
#1我们的选择
Scavio API
AI模式推出后在6个平台以最低成本获取结构化SERP数据
优点
- $0.005/查询覆盖AI模式后的Google SERP
- 一个API密钥覆盖6个平台
- 250次免费积分/月，无需信用卡
- MCP和LangChain集成
缺点
- 目前尚无AI模式专属解析
- 无关键词难度或域名权威
- 比成熟SERP API品牌更新
- 无历史SERP数据
#2
Exa
完全绕过传统SERP的神经搜索，直接内容发现
优点
- 神经搜索返回内容而非链接
- 每月1K次搜索免费
- Exa Deep $12/1K用于研究级结果
- 获得$2.5亿融资@$22亿估值，资金充足
缺点
- 不是传统SERP API
- $7/1K次搜索规模化成本高
- 无Google SERP特征提取
- 不同范式需要重新思考流水线
#3
SerpAPI
最全面的Google SERP解析，包括AI功能
优点
- 行业领先的SERP特征提取
- AI Overview解析
- 多个搜索引擎
- 文档完善且可靠
缺点
- $25/月仅1K次搜索
- 每次查询比Scavio贵5倍
- Google为主，市场覆盖有限
- 无MCP集成
#4
DataForSEO
高量AI模式后监控的最低每次查询SERP数据
优点
- 队列模式$0.0006/查询
- 100+个API端点
- 结果中包含AI Overview数据
- 批量处理支持
缺点
- 需要$50最低充值
- 队列模式增加延迟
- 复杂API学习曲线陡峭
- 无市场或社交平台数据
#5
Brave Search API
不依赖Google AI模式变化的独立搜索索引
优点
- 独立搜索索引，不依赖Google
- 网页、新闻和图片搜索
- 注重隐私
- 不受Google AI模式变化影响
缺点
- 无免费层级，首日即需信用卡
- 索引小于Google
- SERP特征数据有限
- 无市场搜索覆盖
并排对比
| 评估标准 | Scavio | 亚军 | 第三名 |
|---|---|---|---|
| 1K查询成本 | $5 | $7（API），免费1K/月 | $25 |
| AI模式后Google数据 | Yes（SERP JSON） | No（神经搜索） | Yes（已解析） |
| Google之外的平台 | Amazon, YouTube, Walmart, Reddit, TikTok | 仅网络内容 | Google为主 |
| 免费层级 | 250/月，无信用卡 | 1K/月 | 250/月 |
| MCP支持 | Yes | No | No |
| AI原生搜索 | No（SERP数据） | Yes（神经） | No（SERP解析） |
为什么Scavio胜出
- 以$0.005/查询覆盖6个平台，Scavio为适应AI模式后搜索的团队提供了最广泛的搜索覆盖，且成本最低
- mcp.scavio.dev/mcp的MCP集成意味着AI智能体可以查询AI模式后的SERP，无需自定义集成代码
- Exa适合想要完全绕过Google SERP、通过神经搜索直接返回内容而非链接的团队
- DataForSEO适合高量监控，$0.0006/查询队列模式定价在每天超过50K次查询时节省资金
- Scavio目前尚未提供AI模式专属解析；需要详细AI Overview提取的团队应使用SerpAPI，直到Scavio增加此功能