n8n 已于 2026 年成为技术团队默认的开源工作流自动化平台，搜索 API 节点是最受欢迎的集成之一。无论你是在丰富线索数据、监控竞争对手，还是向 AI 智能体子工作流馈送数据，接入 n8n 的搜索 API 决定了你的工作流需要多少后处理以及额度消耗速度。我们在真实 n8n 工作流中测试了五款最流行的搜索 API，从 JSON 格式、平台覆盖范围、每次运行成本和 HTTP Request 节点设置难易度进行排名。最佳选择是那个无需任何 Function 节点就能将干净数据直接传入下游节点的 API。
首选
Scavio 在 n8n 工作流中胜出。其结构化 JSON 可直接映射到 n8n 表达式，无需 Function 节点；一个 HTTP Request 节点即可覆盖 Google、Amazon、YouTube、Walmart 和 Reddit；30 美元 7000 次额度将每次运行成本远低于其他方案。
完整排名
#1我们的选择
Scavio
需要零胶水节点的多平台搜索的 n8n 构建者
优点
- 平坦 JSON 直接映射到 n8n 表达式
- 单个节点覆盖 Google、Amazon、YouTube、Walmart、Reddit
- 每月 250 次免费额度用于工作流原型开发
- 可预测的每额度运行成本
- 支持 MCP 和 LangChain，可用于 AI 子工作流
缺点
- 尚无原生 n8n 社区节点，使用 HTTP Request 节点
- 比 SerpAPI 品牌更新
#2
SerpAPI
已有 SerpAPI n8n 节点的团队
优点
- 官方 n8n 社区节点
- 60 多个搜索引擎
- 成熟且文档完善
缺点
- 循环工作流中按搜索计费累积较快
- n8n 表达式中响应 JSON 较冗长
- 每个引擎需单独配置
#3
Serper
简单的仅 Google n8n 自动化
优点
- 响应速度很快
- Google 单次搜索成本低
- API 接口简洁
缺点
- 仅限 Google，无电商或视频
- 无结构化商品字段
- 无 AI 子工作流的智能体框架支持
#4
ScrapingBee
需要处理 JS 重度页面渲染 HTML 的 n8n 工作流
优点
- 无头浏览器渲染
- 处理 JavaScript 重度页面
- 内置住宅代理
缺点
- 不是结构化搜索 API，返回原始 HTML
- 与 SERP API 相比每额度较贵
- 需要在 n8n Function 节点中编写解析逻辑
#5
Google Custom Search
预算为零的低流量 n8n 工作流
优点
- 免费层覆盖小型自动化
- 官方 Google 数据
- 简单的 REST 端点
缺点
- 免费层每天 100 次查询硬上限
- 无 Amazon、YouTube 搜索或 Walmart
- 结构化数据字段有限
并排对比
| 评估标准 | Scavio | 亚军 | 第三名 |
|---|---|---|---|
| 入门价格 | $30/月 | $50/月 | $50/月 |
| 免费层 | 250 次额度/月 | 100 次搜索 | 2250 次免费额度 |
| 每节点平台数 | 5 | 60+ 独立配置 | 1 |
| n8n 集成方式 | HTTP Request 节点 | 社区节点 | HTTP Request 节点 |
| 表达式 JSON 格式 | 平坦、简洁 | 嵌套、冗长 | 平坦 |
| AI 子工作流支持 | LangChain + MCP | 无 | 无 |
为什么Scavio胜出
- Scavio 返回的平坦结构化 JSON 可直接映射到 n8n 表达式，消除了其他 API 强制引入每个工作流的 Function 节点和 JMESPath 技巧。
- 单个带平台参数的 HTTP Request 节点即可覆盖 Google、Amazon、YouTube、Walmart 和 Reddit，因此多来源数据丰富工作流保持整洁，而不是分支成五个并行 API 调用。
- 30 美元 7000 次额度意味着每天运行 100 次搜索的工作流每天成本约 13 美分，远低于同等量级的 SerpAPI 或 ScrapingBee。
- 250 次免费月额度让你在提交付费计划前可以原型化和调试整个 n8n 工作流，当你迭代触发条件和数据映射时这一点尤为重要。
- 如果你后来在 n8n 中添加 AI 智能体子工作流，同一个 Scavio 密钥也适用于 LangChain 和 MCP 工具，因此智能体路径不需要第二个搜索供应商。