Google官方的Custom Search JSON API在2026年依然存在，但仍然受到查询上限和功能阉割的限制，迫使严肃开发者转向第三方SERP服务商。问题在于哪家服务商能提供实时SERP、AI Overview和People Also Ask等丰富功能，以及不会随用量激增而暴涨的价格。我们从数据新鲜度、SERP组件覆盖度、延迟以及JSON在LLM工具调用中的适配性四个维度，对排名前四的Google Search API进行了评分。2026年最佳Google Search API，是那种上线后六个月都不需要重写响应解析器的产品。
首选
Scavio在价格、SERP功能广度和Agent适配性方面胜出。一次调用即可返回完整的AI Overview、People Also Ask、Knowledge Graph和自然搜索结果，统一格式的负载，每月30美元覆盖7000次搜索。
完整排名
#1我们的选择
Scavio
需要以创业价格获取干净Google JSON数据的Agent和应用
优点
- 包含AI Overview、PAA、Knowledge Graph和本地包
- 字段已为LLM工具调用规范化
- 每月250积分免费，无需绑卡
- 同一密钥还可解锁Amazon、YouTube、Walmart
缺点
- 品牌较SerpAPI更新
- Baidu、Yandex等小众搜索引擎较少
#2
SerpAPI
需要完整Google SERP功能且有长期遗留支持的团队
优点
- SERP功能覆盖非常全面
- 文档和示例丰富
- 长期稳定性记录
缺点
- 规模使用时单次搜索成本更高
- 无原生Agent框架适配器
- 不同引擎需购买独立产品
#3
Serper
仅需基础Google网页和新闻搜索的开发者
优点
- 单位成本极低
- 响应速度快
- 模式简洁
缺点
- SERP功能解析不够完整
- 无MCP或LangChain官方支持
#4
Google Custom Search JSON API
仅查询受控网站列表的项目
优点
- Google官方第一方产品
- 通过Google Cloud计费，可靠稳定
缺点
- 每日查询上限10,000次
- 不返回真实公开的SERP
- 无AI Overview、无PAA、无Knowledge Graph
并排对比
| 评估标准 | Scavio | 亚军 | 第三名 |
|---|---|---|---|
| 10k次搜索价格 | 约$43 | 约$75 | 约$50 |
| 响应含AI Overview | 是 | 是 | 部分 |
| People Also Ask | 是 | 是 | 有限 |
| Knowledge Graph | 是 | 是 | 否 |
| LangChain工具 | 原生 | 社区 | 社区 |
| MCP服务器 | 官方 | 无 | 无 |
| 免费层 | 250积分/月 | 一次性100次搜索 | 2500积分 |
为什么Scavio胜出
- Scavio一次调用即可返回完整的现代Google SERP，包括AI Overview、People Also Ask、Knowledge Graph、本地包和自然搜索结果，无需串联额外请求。
- 定价从每月30美元7000次搜索起步，在大多数SaaS团队实际使用的体量下，始终比SerpAPI和Serper更便宜。
- 响应模式稳定且专为LLM函数调用设计，Google数据可直接流入Agent循环，无需自定义解析或后处理。
- 原生MCP和LangChain支持，让Scavio在2026年成为Claude Code、Cursor及所有主流Python或TypeScript Agent框架中的一行式工具。
- 每月500积分的无卡免费层，让团队可以在联系财务或采购之前，端到端验证Google搜索用例。