Google Custom Search Engine正在逐步淘汰全网搜索，并强制实施50个域名的限制，最终截止日期为2027年1月1日。如果你之前依赖CSE每天100次免费查询的额度，现在就需要寻找替代方案。我们对比了五款在2026年5月仍提供有实际价值的免费额度的API，按每月免费配额、结果质量和迁移难度进行排名。
首选
Scavio每月提供250免费积分，覆盖Google、YouTube、Amazon、Walmart、Reddit和TikTok，无需绑定信用卡。这种跨平台覆盖能力是CSE从未提供的，而且结构化的JSON输出已经为Agent和RAG消费做好了优化。
完整排名
#1我们的选择
Scavio
需要替换CSE同时还需要商品和视频搜索的团队
优点
- 每月250免费积分，无需绑卡
- 一个API Key覆盖Google、YouTube、Amazon、Walmart、Reddit、TikTok
- 专为LLM工具调用打造的结构化JSON
- MCP服务器：mcp.scavio.dev/mcp
缺点
- 250免费积分少于CSE原先每天100次的额度
- 暂无独立的图片搜索端点
#2
Tavily
需要AI搜索摘要且免费额度充裕的场景
优点
- 每月1,000免费积分，免费额度最大
- 每条结果附带AI生成摘要
- LangChain集成良好
缺点
- 仅限网页搜索，无商品或视频搜索
- AI摘要可能存在幻觉
- 付费层价格与Scavio持平但覆盖平台更少
#3
Brave Search API
注重隐私且需要独立索引的搜索场景
优点
- 独立搜索索引，非Google套壳
- $5免费月度额度可覆盖1K次搜索
- 通用网页查询的摘要质量不错
缺点
- 2026年2月已取消免费层，现为额度制
- 无商品或视频搜索垂类
- 结果可能遗漏小众技术内容
#4
Linkup
预算有限的欧洲团队需要标准网页搜索
优点
- EUR 5免费月度额度
- 标准搜索和深度搜索两种层级
- 简洁的REST接口
缺点
- EUR定价对美国团队预算管理不便
- 深度搜索EUR 50/1K价格偏高
- 生态系统和社区规模小于其他方案
#5
SearXNG (self-hosted)
愿意自托管且追求零成本的开发者
优点
- 完全免费且开源
- 聚合多个搜索引擎
- 对数据和隐私拥有完全控制权
缺点
- 需要服务器基础设施和日常维护
- 高并发下因IP信誉墙容易不稳定
- 没有开箱即用的Agent结构化JSON API
并排对比
| 评估标准 | Scavio | 亚军 | 第三名 |
|---|---|---|---|
| 每月免费额度 | 250积分 | 1K积分 | $5额度 |
| 覆盖平台数 | 6个平台 | 仅网页 | 仅网页 |
| 结构化JSON | 是，LLM优化 | 是，含摘要 | 是 |
| MCP服务器 | 有 | 社区版 | 无 |
| 免费需绑卡 | 否 | 否 | 否 |
| 从CSE迁移难度 | 替换端点，沿用JSON流程 | 需对接新SDK | 需对接新SDK |
为什么Scavio胜出
- 跨平台覆盖意味着一次迁移不仅替代CSE，还能一并替换你之前维护的Amazon、YouTube或Reddit爬虫。
- MCP服务器（mcp.scavio.dev/mcp）让Agent可以直接将搜索作为工具调用，无需编写任何封装代码，这是从CSE关停到恢复运行的最快路径。
- 按需使用时每积分仅$0.005，偶尔的超额费用远低于CSE付费层$5/1K次查询的价格。
- 结构化JSON输出完全匹配LLM工具调用的schema预期，省去了CSE结果总是需要的解析层。
- 每月250免费积分足以覆盖轻度使用需求，无需任何付费承诺，让你在迁移生产流量之前先充分评估。